北京金凱偉業(yè)咨詢有限公司武蕊 李利
摘要:為提高財政資金使用效益,北京市逐步擴(kuò)大財政支出資金績效評價范圍,轉(zhuǎn)移支付資金作為政府財政支出的一部分被逐步納入績效評價試點(diǎn)工作中。但目前該類資金評價經(jīng)驗(yàn)尚不成熟,存在較多難點(diǎn),本文根據(jù)轉(zhuǎn)移支付績效評價工作實(shí)踐,初步整理了轉(zhuǎn)移支付資金項目的績效評價特點(diǎn)、難點(diǎn)及工作經(jīng)驗(yàn)與大家分享。
一、 轉(zhuǎn)移支付概述
隨著我國經(jīng)濟(jì)體制從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,自1994年起,我國開始實(shí)施分稅制預(yù)算管理體制,確立了中央與地方之間較為規(guī)范的事權(quán)、財力劃分關(guān)系,明確了各級政府的稅收管理權(quán)限,以及所需承擔(dān)的支出。一路走來,分稅制預(yù)算管理體制的運(yùn)行在促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有效調(diào)整等方面取得了巨大成效,但也隨之產(chǎn)生了一些問題。由于我國各地區(qū)資源狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等存在較大差異,分稅制改革的實(shí)行導(dǎo)致部分地方政府出現(xiàn)所得收入不能滿足當(dāng)?shù)鼗竟卜⻊?wù)支出的情況。為實(shí)現(xiàn)各地公共服務(wù)水平均等化,轉(zhuǎn)移支付作為一種財政資金轉(zhuǎn)移制度隨之產(chǎn)生。
(一)轉(zhuǎn)移支付資金概念及分類
轉(zhuǎn)移支付是指政府或企業(yè)的一種不以購買本年的商品和勞務(wù)而作的支付,即政府或企業(yè)無償?shù)刂Ц督o個人或下級政府,以增加其收入和購買力的一種支付方式?梢哉f,轉(zhuǎn)移支付是一種收入再分配形式,主要包括一般性轉(zhuǎn)移支付、專項轉(zhuǎn)移支付、分類轉(zhuǎn)移支付三種類型。
表1 轉(zhuǎn)移支付類型及特點(diǎn)
|
轉(zhuǎn)移支付類型 |
概念理解 |
特點(diǎn) |
|
一般轉(zhuǎn)移支付 |
一般性轉(zhuǎn)移支付也被稱為無條件轉(zhuǎn)移支付、非選擇性轉(zhuǎn)移支付。它是指上級政府根據(jù)不同層次政府間在組織財政收入能力、必要支出需求和各地自然經(jīng)濟(jì)和社會條件的差異等因素,統(tǒng)一制定法定標(biāo)準(zhǔn)公式并以此為依據(jù),將其本級財政收入無償轉(zhuǎn)作下級政府收入來源形式。其轉(zhuǎn)移支付對款項的使用范圍不作要求。 |
此類轉(zhuǎn)移支付資金一般不規(guī)定具體用途,由接受撥款的政府自主安排使用。 |
|
專項轉(zhuǎn)移支付 |
專項轉(zhuǎn)移支付也被稱為有條件轉(zhuǎn)移支付或者是選擇性轉(zhuǎn)移支付,是相對于無條件轉(zhuǎn)移支付而言的。專項轉(zhuǎn)移支付是一種附帶條件的撥款,款項的接受者必須按規(guī)定的方式使用撥款資金。比如說專門用于教育、環(huán)保等特定的用途。專項轉(zhuǎn)移支付按地方政府是否參與又可以分為配套式和非配套式。 |
專項撥款是指附加條件和政府間財政轉(zhuǎn)移支付,撥款提供者在某種程度上指定了資金的用途,撥款接受者必須按照規(guī)定的方式使用這些資金,?顚S檬瞧渥罨镜奶卣鳌 |
|
分類轉(zhuǎn)移支付 |
分類轉(zhuǎn)移支付是一種介于一般性轉(zhuǎn)移支付和專項轉(zhuǎn)移支付之間的撥款類型。例如:上級政府向下級政府撥出一筆款項作為教育經(jīng)費(fèi),下級政府可以用來給學(xué)生購買圖書、可以用來給教師發(fā)工資,亦可以用來修建校舍,教學(xué)儀器等等。只要保證款項用途范圍不超過教育方面,下級政府在此范圍內(nèi)擁有資金使用的自主權(quán)。因此分類轉(zhuǎn)移支付是一種適用范圍較寬的有條件的轉(zhuǎn)移支付。 |
介于一般性轉(zhuǎn)移支付和專項轉(zhuǎn)移支付之間的撥款類型。在規(guī)定的資金使用范圍內(nèi)有一定的自主權(quán)。 |
(二)轉(zhuǎn)移支付政策發(fā)展歷程
20世紀(jì)90年代以來,我國財稅體系變化較頻繁,緊隨每一次財稅體系改革的是對轉(zhuǎn)移支付政策的調(diào)整和完善。1994年,我國進(jìn)行分稅制改革,開始實(shí)施分稅制預(yù)算管理體制,各級政府之間在明確劃分事權(quán)及支出范圍的基礎(chǔ)上,劃分中央與地方的稅收管理權(quán)限和稅收收入,并輔之以補(bǔ)助制。1995年,中央政府正式引入針對地區(qū)財力差距的一般性轉(zhuǎn)移支付,隨后各省市根據(jù)中央政策逐步建立適合本地區(qū)發(fā)展的轉(zhuǎn)移支付政策,下面以北京市為例,闡述轉(zhuǎn)移支付政策的建設(shè)發(fā)展歷程。
2000年以來,為實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化、彌補(bǔ)區(qū)縣政府財力不足及不均狀況,北京市在調(diào)整和完善分稅制財政管理體制的過程中不斷完善轉(zhuǎn)移支付政策,逐步建立了包含激勵制衡機(jī)制、均等化轉(zhuǎn)移支付、政策性轉(zhuǎn)移支付及專項轉(zhuǎn)移支付在內(nèi)的多層次、多形式的轉(zhuǎn)移支付體系,并針對各項轉(zhuǎn)移支付政策先后出臺了相關(guān)文件,逐步明確了轉(zhuǎn)移支付資金的管理及使用要求,各區(qū)縣可以通過公式或補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)測算自身所能獲得的轉(zhuǎn)移支付資金。
表2 北京市轉(zhuǎn)移支付政策發(fā)展歷程及核心內(nèi)容
|
序號 |
政策文件 |
核心內(nèi)容 |
|
1 |
《北京市人民政府關(guān)于北京市財政管理體制改革的決定》(京政發(fā)[1999]43號) |
自2000年開始與區(qū)縣實(shí)行徹底分稅的財政體制,分稅制改革的同時建立并逐步完善了市對區(qū)縣轉(zhuǎn)移支付制度。在分稅制財政體制下,北京市將通過收入激勵調(diào)節(jié)機(jī)制取得的財力和每年安排的定額投入資金作為轉(zhuǎn)移支付資金的來源,根據(jù)區(qū)縣收入努力程度、人均財力及公共支出水平,以轉(zhuǎn)移支付的方式促進(jìn)區(qū)縣社會公共服務(wù)水平的提高。 |
|
2 |
《北京市人民政府關(guān)于完善市與區(qū)縣分稅制財政管理體制的通知》(京政發(fā)[2005]16號) |
重點(diǎn)解決市區(qū)兩級政府支出管理的問題,加大轉(zhuǎn)移支付力度,增加了公共事業(yè)發(fā)展補(bǔ)助、農(nóng)村稅費(fèi)改革轉(zhuǎn)移支付、基層公益事業(yè)專項補(bǔ)助、農(nóng)村社會事業(yè)專項補(bǔ)助和各功能區(qū)專項轉(zhuǎn)移支付。 |
|
3 |
《中共北京市委、北京市人民政府關(guān)于進(jìn)一步完善市與區(qū)縣分稅制財政管理體制的通知》(京發(fā)[2008]27號) |
通過將部分共享收入調(diào)整為區(qū)縣固定收入,增加功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付和劃轉(zhuǎn)市對區(qū)縣專項轉(zhuǎn)移支付等方式,提高了一般性轉(zhuǎn)移支付的規(guī)模和比例,進(jìn)一步促進(jìn)事權(quán)與財力相匹配,引導(dǎo)區(qū)縣落實(shí)功能定位。 |
二、專項轉(zhuǎn)移支付資金績效評價特點(diǎn)及難點(diǎn)
隨著地方分稅制改革和轉(zhuǎn)移支付政策制度的不斷完善,對這類資金使用的效果也越來越受到地方政府和社會公眾的關(guān)注,針對轉(zhuǎn)移支付資金使用管理的監(jiān)督評價機(jī)制有待建立、完善;谝陨蠈D(zhuǎn)移支付政策的理解,以及我們對績效評價相關(guān)政策的研究、學(xué)習(xí),我們認(rèn)為,一般性轉(zhuǎn)移支付和分類轉(zhuǎn)移支付由于沒有嚴(yán)格規(guī)定資金的使用范圍或具體用途,可以認(rèn)為對這兩類轉(zhuǎn)移支付資金的績效評價與一般項目資金的績效評價無較大區(qū)別,甚至由于在資金的管理和使用方面給予被轉(zhuǎn)移地區(qū)政府一定的自由度,針對資金的評價要求較一般項目會更加寬松。但對于專項轉(zhuǎn)移支付而言,相關(guān)的政策要求則更加明確、嚴(yán)格,因此,下文及以后工作中將主要探索專項轉(zhuǎn)移支付資金的績效評價問題。
(一)專項轉(zhuǎn)移支付資金管理特點(diǎn)
1.項目申報、執(zhí)行涉及多層級部門,環(huán)節(jié)較多
由于專項轉(zhuǎn)移支付資金的特殊性,該類項目在申報、審批、執(zhí)行中,一般會涉及上級政府、上級財務(wù)主管部門、上級業(yè)務(wù)主管部門、本級政府、本級財務(wù)主管部門、本級業(yè)務(wù)主管部門等,涉及層級較多,各級相關(guān)部門工作及職責(zé)各有不同。以北京市財政局頒布的《市對區(qū)縣專項補(bǔ)助管理辦法》為例,我們以區(qū)縣財政局承擔(dān)的主要工作和職責(zé)為脈絡(luò),展現(xiàn)了轉(zhuǎn)移支付資金在申報、執(zhí)行過程中涉及的相關(guān)方及主要工作職責(zé)。具體內(nèi)容如下圖:
圖1: 市對區(qū)縣專項轉(zhuǎn)移支付項目申報、管理流程圖
從上圖可以清晰的看出,區(qū)縣財政局會同區(qū)縣有關(guān)部門主要負(fù)責(zé)資金的申請、分配、執(zhí)行、監(jiān)督管理及結(jié)果上報等工作,市財政局商有關(guān)部門主要負(fù)責(zé)對申報資金的審核、資金撥付、執(zhí)行監(jiān)督及驗(yàn)收、評價等,項目申報、執(zhí)行跨層級,且涉及多個部門、多個環(huán)節(jié),實(shí)際執(zhí)行過程中容易出現(xiàn)有關(guān)部門對管理責(zé)任認(rèn)定不清,部門間互相推諉、執(zhí)行不力等情況,使得項目執(zhí)行進(jìn)度緩慢、資金使用效益不高。
2.專項轉(zhuǎn)移支付資金在資金轉(zhuǎn)移脈絡(luò)上屬于上下級之間轉(zhuǎn)移
專項轉(zhuǎn)移支付資金是上下級政府之間進(jìn)行的財政資金轉(zhuǎn)移,并較為嚴(yán)格的規(guī)定了資金的使用范圍,對于北京市來說,即北京市財政局將財政資金用于其下屬區(qū)、縣所申報項目支出,財政資金實(shí)現(xiàn)了上下級部門之間的轉(zhuǎn)移,不同于一般項目的同級資金流轉(zhuǎn)。專項轉(zhuǎn)移支付資金雖嚴(yán)格規(guī)定資金使用范圍,但由于跨層級撥付、使用,對資金的管理容易出現(xiàn)監(jiān)管盲區(qū),導(dǎo)致挪用、擠占轉(zhuǎn)移支付資金的違規(guī)行為不斷發(fā)生,專項資金不能做到?顚S。
(二)專項轉(zhuǎn)移支付資金績效評價難點(diǎn)
專項轉(zhuǎn)移支付資金績效評價工作尚處于試點(diǎn)階段,尚未形成成熟的評價思路及工作方法,可借鑒經(jīng)驗(yàn)較少,結(jié)合專項轉(zhuǎn)移支付資金申報、管理特點(diǎn),我們初步梳理了該類資金的評價難點(diǎn)。
1.專項轉(zhuǎn)移支付管理制度尚不健全,績效評價工作依據(jù)不夠充分
目前,專項轉(zhuǎn)移支付資金的相關(guān)管理制度體系尚不夠健全。以北京市為例,目前雖已出臺了相關(guān)資金管理辦法,但缺乏依據(jù)政府間事權(quán)關(guān)系的劃分而制定的項目管理制度建設(shè)。對該類項目各階段各層級部門具體職責(zé)、管理范圍、管理權(quán)限及責(zé)任追究等方面界定不清,容易引發(fā)項目管理越位或不到位現(xiàn)象,而評價過程中又沒有相關(guān)制度依據(jù)支撐,在一定程度上加大了績效評價工作的難度。
2.專項轉(zhuǎn)移支付涉及層級及相關(guān)部門較多,評價責(zé)任主體確定難度大
由于專項轉(zhuǎn)移支付資金的特殊性,該類項目在決策和執(zhí)行中涉及至少兩級政府多個部門,如何準(zhǔn)確確定資金的評價責(zé)任主體,將影響專項評價方向是否正確、無偏差,后續(xù)評價思路的設(shè)計是否精準(zhǔn)、重點(diǎn)是否突出。
以某市專項轉(zhuǎn)移支付基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目A為例,A項目由其市某區(qū)縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)向區(qū)縣發(fā)改委申請立項,區(qū)縣發(fā)改委會同市規(guī)劃委員會區(qū)縣分局、國土資源局區(qū)縣分局、區(qū)縣環(huán)境保護(hù)局對項目進(jìn)行評審,評審?fù)ㄟ^后,區(qū)縣發(fā)改委批復(fù)該項目立項,區(qū)縣財政局將項目納入?yún)^(qū)縣項目庫管理。依據(jù)市政府出臺的相關(guān)發(fā)展規(guī)劃,經(jīng)區(qū)縣政府審議,區(qū)縣財政局將A項目作為市對區(qū)縣轉(zhuǎn)移支付項目向市財政局申請轉(zhuǎn)移支付資金,經(jīng)市財政商有關(guān)部門進(jìn)行評審、論證,并上報市政府審議通過后,將專項轉(zhuǎn)移支付資金下達(dá)至區(qū)縣財政局。在接到資金撥付通知后,區(qū)縣財政局將資金撥付至鄉(xiāng)鎮(zhèn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)項目的執(zhí)行工作,在執(zhí)行過程中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)通過招標(biāo)委托具體公司執(zhí)行各工程。
由此可以看出,A項目從決策到執(zhí)行各個環(huán)節(jié)涉及市級、區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)3個層級的多個相關(guān)部門,其中,區(qū)縣財政局與區(qū)縣發(fā)改委、區(qū)縣規(guī)劃委員會、區(qū)縣環(huán)保局等是同級部門,與區(qū)縣政府是上下級的不同職能部門。因此,在確定A項目的評價責(zé)任主體時,需考慮專項轉(zhuǎn)移支付資金特點(diǎn),權(quán)衡事權(quán)與財權(quán)各方面因素,以達(dá)到主體明確,重點(diǎn)突出、思路清晰。
3.項目單位績效管理意識較為薄弱,體現(xiàn)專項績效的相關(guān)信息、資料難以獲取
專項轉(zhuǎn)移支付項目一般是下級政府及有關(guān)部門作為具體管理、執(zhí)行單位,因此,評價重點(diǎn)主要是在對專項整體績效實(shí)現(xiàn)情況進(jìn)行診斷的基礎(chǔ)上,對下級政府及有關(guān)部門項目組織實(shí)施情況和資金管理、使用情況進(jìn)行評價。但在工作過程中發(fā)現(xiàn),下級政府及有關(guān)部門績效管理意識較為薄弱,一般沒有與專項管理相對應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)和管理制度,執(zhí)行中對自身職責(zé)認(rèn)識不清晰,對專項執(zhí)行、監(jiān)管不到位,存在資金管控不得當(dāng)、資金使用不規(guī)范等現(xiàn)象。并且,在項目執(zhí)行完畢后,對項目產(chǎn)出效果及工作情況總結(jié)不及時,檔案資料保存不完整,給績效評價工作的資料搜集及項目產(chǎn)出、效果的判定帶來較多困難。
三、 專項轉(zhuǎn)移支付資金績效評價方法探索與實(shí)踐
結(jié)合上述實(shí)例,通過開展對專項轉(zhuǎn)移支付項目A的績效評價工作,我們對該類項目績效評價工作的評價思路、評價重點(diǎn)、評價方式、指標(biāo)體系設(shè)計、工作底稿等進(jìn)行了初步探索,以下以項目A為例具體闡述相關(guān)內(nèi)容。
(一)根據(jù)區(qū)縣財政工作職責(zé)及項目特點(diǎn),確定評價工作思路
根據(jù)專項轉(zhuǎn)移支付項目特點(diǎn),在對此類項目進(jìn)行績效評價時需根據(jù)具體情況確定績效評價責(zé)任主體。按照項目A的具體情況,不論項目前期立項論證復(fù)雜程度如何,項目最終由區(qū)縣財政局向市財政局申請專項轉(zhuǎn)移支付資金,并具體負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)移支付項目的申報、資金撥付及資金監(jiān)管等工作。因此,我們制定的評價思路為:主要以資金為脈絡(luò),評價區(qū)縣財政通過對資金的申報、撥付和監(jiān)管,如何確保項目績效的實(shí)現(xiàn)以及項目取得了哪些績效,其中區(qū)縣財政是第一評價責(zé)任主體。此外,鑒于項目的具體落實(shí)、執(zhí)行,資金的具體使用都在鄉(xiāng)鎮(zhèn)相關(guān)部門,我們又將鄉(xiāng)鎮(zhèn)相關(guān)部門確定為第二評價責(zé)任主體,重點(diǎn)評價其是否按照項目進(jìn)度計劃實(shí)施項目,項目執(zhí)行質(zhì)量如何,資金使用是否規(guī)范等。具體如下圖:
圖2 :市對區(qū)縣專項轉(zhuǎn)移支付項目績效評價思路圖
(二)根據(jù)項目特點(diǎn),明確項目評價重點(diǎn)
根據(jù)項目特點(diǎn)及內(nèi)容,從項目決策、項目管理和項目績效三個方面明確項目A的評價重點(diǎn)。其中:項目決策方面,主要對項目目標(biāo)設(shè)置、項目決策過程等情況進(jìn)行評價;項目管理方面,主要對區(qū)縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩個層次的項目資金管理情況和項目實(shí)施過程管理情況進(jìn)行評價;項目績效方面,主要是對項目產(chǎn)出和實(shí)施效果進(jìn)行評價。具體內(nèi)容如下圖。
圖3:市對區(qū)縣專項轉(zhuǎn)移支付項目績效評價重點(diǎn)
(三)依據(jù)績效指標(biāo)體系設(shè)計工作底稿
為及時記錄項目進(jìn)展情況,在工作過程中,我們制定了與指標(biāo)體系相對應(yīng)的專項轉(zhuǎn)移支付項目績效評價分析底稿,記錄項目相關(guān)核心內(nèi)容,便于對項目整體情況進(jìn)行把握。具體工作分析底稿樣表如下。
表3:A項目績效評價分析底稿樣表
該工作底稿依據(jù)指標(biāo)體系設(shè)計,貫穿于項目績效評價全過程,便于及時記錄項目進(jìn)展情況及存在問題,使用該分析底稿能夠突出項目評價重點(diǎn)問題,一方面可以使整個績效評價工作緊緊圍繞評價重點(diǎn)內(nèi)容開展,另一方面可大大節(jié)省重復(fù)查找、整理資料的時間。
綜上所述,通過開展轉(zhuǎn)移支付項目資金的績效評價試點(diǎn)工作,我們對該類項目的績效評價工作的開展進(jìn)行了初步探索,并總結(jié)了轉(zhuǎn)移支付政策發(fā)展歷程、相關(guān)概念及特點(diǎn),針對專項轉(zhuǎn)移支付資金研究了其管理特點(diǎn)、評價重點(diǎn)難點(diǎn)及評價思路、方法等,認(rèn)為該類項目的績效評價工作由于涉及層級、部門較多,因此在評價工作中首先要明確各責(zé)任主體的具體職責(zé),從而確定工作中的評價重點(diǎn)和評價思路,同時,在工作中要注意與各部門及時溝通,以獲取全面的項目信息。此次初步探索為以后開展此類項目積累了一定經(jīng)驗(yàn),但各階段成果還處于初步探索階段,有待在今后逐步完善。
參考文獻(xiàn):
[1]《中國改革開放30年(1978-2008)》,發(fā)展改革藍(lán)皮書,社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社
[2]《北京市人民政府關(guān)于北京市財政管理體制改革的決定》 (京政發(fā)[1999]43號)
[3]《北京市人民政府關(guān)于完善市與區(qū)縣分稅制財政管理體制的通知》(京政發(fā)[2005]16號)
[4]《北京市財政局關(guān)于印發(fā)<北京市完善市與區(qū)縣分稅制財政管理體制劃轉(zhuǎn)事項資金管理辦法>的通知》(京財預(yù)〔2009〕432號)
[5]《北京市財政局關(guān)于印發(fā)<市對區(qū)縣專項補(bǔ)助管理辦法>的通知》(京財預(yù)[2005]1504號)
[6]《進(jìn)一步完善市與區(qū)縣分稅制財政管理體制研究》,北京市財政局課題組,北京市財政局預(yù)算處
[7]《關(guān)于進(jìn)一步完善財政轉(zhuǎn)移支付制度的思考》,[J],梁丹,經(jīng)濟(jì)研究參考,2008年07期
[8]《城市財政管理中的市對區(qū)縣轉(zhuǎn)移支付制度研究》,[D],張春燕,天津財經(jīng)大學(xué),2009
[9]《完善北京市與區(qū)縣轉(zhuǎn)移支付制度 優(yōu)化公共產(chǎn)品資金供給機(jī)制》,馬蔡琛,北京社科規(guī)劃辦網(wǎng)站,中國社會科學(xué)院財政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所
[10]《關(guān)于完善北京市專項轉(zhuǎn)移支付制度建設(shè)的研究——探索轉(zhuǎn)移支付對北京市城鄉(xiāng)一體化建設(shè)進(jìn)程的作用》,崔旸,彭嘉蕙,張建,張詩涵,首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)項目研究,2011
[11]《試論我國市對區(qū)縣有關(guān)財政管理體制性文件的決策和執(zhí)行方式》,[J],楊文彬,理論與現(xiàn)代化,2011年第6期